热点:
当前位置:首页 - 小学 - 小升初摇号政策与不选择生源学校:上海民办初中将没落?

小升初摇号政策与不选择生源学校:上海民办初中将没落?

时间:2020-03-23 21:12:13来源:网络整理

上海中考改革是上海小升初的指挥棒,家长朋友们在纠结摇号政策一直不出的情况下不能忽略中考改革的事实。

进好初中是为了进高中。

但是中考改革后高中将洗牌。

所以,按照过去的择校思路择校将会遇到问题,即使不摇号,中考改革政策也将削弱民办初中的影响力。

在中考改革中,最让人迷惑的莫过于“不选择生源学校”,中考改革没有明确什么是不选择生源学校,按照过去小升初的规律,公办就是不选择的,其中的特长生等等属于选择,而民办都有面谈,民办都是选择生源的,那么为什么又不直接说民办没有名额分配政策呢?

随着摇号政策的出现,谜团终于解开,因为如果民办初中采取全部摇号,他们也将属于不选择生源学校,理论上也将可以获得中考中的名额分配。

如果民办初中不选择生源,那么民办初中将失去其最重要的依靠,不可能再获得现在的成绩。

华育兰生最好是因为他们生源最好,如果华育兰生的生源是菜中,那么华育兰生就是菜中。

这是有高中作为佐证的,随着生源的减少和水平的下降,上海一些高中名校的成绩出现了较大的波动,而始终拥有最好生源的学校,比如四大名校则能每年都保持优秀的成绩。

我想告诉大家:无论摇不摇号,民办初中都不再神奇。

小升初摇号政策与不选择生源学校:上海民办初中将没落?

民办初中还有多少力量?

民办初中不许私自招生,没有了千人考,没有了竞赛之后,民办本身的成绩也出现了波动,这在2018年和2019年的成绩中已经有了一些体现。

但民办初中依然可以招生,所以他们的成绩还是比较为平均化的公办初中要好,他们依然有面谈可以选拔一部分学生。

如果放弃择校,那么只能对口,但上海许多公办初中整体成绩不强,光需要强力修补扶持的学校就达到100多所,俗称百强校。除了对民办初中的迷信外,小升初的焦虑也来自于对对口公办的不信任。

上海民办初中与市重点高中关系紧密,利益纠错,导致原定于去年12月公布的摇号政策一直到现在都没有公布,全国各地都强调要100%民办摇号,民办公办同时招生,然而目前公布的城市均无法与上海相比,因为上海的民办初中数量太大,利益也太大。

因此,目前还存在全摇,半摇,不摇三种情况。

全摇:民办初中生源基础被摧毁,无法保证任何学校的学生环境,民办环境比公办好的可能性将不复存在。

半摇:民办初中的生源严重影响,同样无法继续保证学校的学习环境。

不摇才能保持原装但可能性很小。

那么,民办初中学费贵,学生质量不能保证,是否教师教学质量更好?这也是否定的。

民办初中的教师收入的确比公办高,但再高也高不过机构老师。伴随上海培训机构发展,大量优秀师资外流成为上海初中高中不得不面对的头疼问题。

民办初中还能有的优势主要体现在学校管理上,如果民办初中不能出成绩,家长逐渐形成了民办和对口差不多,那么民办初中就很可能关门大吉,为了生存,民办初中有可能加强管理。

政策让家长关注学习:

数十年来上海的鸡血教育使得上海家长过度关心学习,忽略学习,把责任推卸给学习,而没有重视孩子学习的问题。

数十年来,上海的义务教育阶段乌烟瘴气,学生日夜学习痛不欲生,德智体美劳只强调智力,忽略了德育,美育,急功近利的教育严重损害了教育规律,破坏了青少年的健康成长,也给青少年的心理带来严重的伤害。

能够进入名牌高中,名牌大学的只是少数,长久以来的功利教育让上海的家长两极分化,一部分鸡血焦虑,上蹿下跳,一部分自暴自弃,不削一顾,均不是正常的教育态度。可以好好学习的学生因为家长的逼迫和放弃,影响了学习。

这其中,家长对学校的迷信,学校对生源的迷信,成为混乱的源头。

家长应该关心学生的学习,可他们不关心学习,只关心好学校,觉得进好学校学生自然能成绩提高。

学校应该关心学生的成长,可他们不关心成长,只关心成绩,因此只关心生源,觉得只要生源到位,学校自然就是名校。

这都歪曲了教育是有目的地培养人的本质,家长的目的是虚无的未来,其实就是未来的经济利益,而学校的目的则是当下的实际,关系到学校的名望。

最后受伤的是孩子。

如果按照这种教育下去,那么我们能看到的结果只能是上海大部分学生是失败者,只有少部分是成功者。

教育改革就是要解决这个问题,让每个人找到自己发光发亮的机会,让每个学生都看到努力的希望。

发表评论
已有0人评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明upkao立场。

网友评论
网站简介 联系我们 网站申明 网站地图

备案号:鄂ICP备20003817号 联系方式:shangkaowang@foxmail.com

大发10分6合提供的所有内容均是网络转载或网友提供,本站仅提供内容展示服务,不承认任何法律责任。